围绕一项CSGO班级比例调查展开，调查对象为一个48人的班级，旨在统计班级内《反恐精英：全球攻势》（CSGO）玩家的占比情况，并判断能否凑出一支满编比赛队伍，由于CSGO正式比赛队伍通常需要5名队员，调查重点关注48名学生中是否有足够数量的玩家满足组队要求，通过比例调查可了解该班级的CSGO参与度，最终问题落在能否从全班48人中选出5人组成完整阵容。
我一直觉得，判断一个班级的“FPS浓度”，不能只看表面，有人天天喊“Rush B”，实际连M4和AK都分不清；有人上课安静得像CT老六，下课打开手机却在看Major回放，我花了两个星期,把我们班的CSGO班级比例摸了个底。
先说结论：全班48人，接触过CSGO的有16人，比例约33.3%，其中还在稳定玩的，只剩9个；真正能拉出去打竞技、不拖后腿的，满打满算5个，也就是说，想凑一支五排满编队，刚好够,但替补席约等于零。
这个比例是怎么来的？我参考了三个数据：班级游戏群人数、每周上线开黑频率，以及课间讨论关键词出现的次数，结果发现，CSGO在班里的热度，仅次于某款手游,但远高于我的预期。
按玩家类型分，这个33.3%还能拆成四层。
第一层是“核心枪男”，占比约8%，他们通常坐在教室后排，书包夹层里可能塞着一块鼠标垫，聊到“ECO局起沙鹰还是半甲”会突然兴奋，我们班最高段位是双AK，常年自封“小镇镇长”,但一打荒漠迷城就迷路。
第二层是“休闲玩家”，占比约15%，他们不碰天梯，只玩军备竞赛、休闲模式和创意工坊，输赢不重要，快乐是真的，班里那个总在物理课上画枪械涂鸦的男生,就属于这一类。
第三层是“云玩家/观赛党”，占比约10%，他们自己打得少，但比赛一场不落，从Major传奇组到RMR，从s1mple的盲狙到Zywoo的残局，讲起来头头是道，你问他段位，他嘿嘿一笑：“我主要是欣赏战术。”
第四层是“退坑老兵”，占比约5%，他们曾经也是夜夜练枪的人，后来因为学业、版本更新或者“饰品亏麻了”而退坑，但只要你喊一句“Rush B”,他们眼里还是会亮一下。
班级比例背后，其实藏着不少规律，后排玩CSGO的比例明显高于前排；男生玩家比例压倒性高于女生，但班里唯二的CSGO女玩家之一，手枪局打得比大多数男生都稳，成绩和段位没有直接关系，不过通宵打CSGO的人,第二天早自习大概率会迟到。
真正有意思的是，CSGO把班级里原本不熟的人连在了一起，一个数学课代表，原本只研究圆锥曲线，后来因为五排少人被我拉进坑，结果他成了队内指挥，专门负责算经济：输一局加1400，连败加2400，起全枪全弹要多少钱,他比游戏里的系统还清楚。
我们还和隔壁班约过一场BO3，那时班里CSGO在线比例达到峰值，连两个云玩家都下载了游戏，比赛打得很胶着，最后我们16比14险胜，赢的那一刻，教室里吼声差点把年级主任招来，其实后来想想，赢了什么并不重要，重要的是那段时间大家有一个共同的目标,连课间十分钟都在研究道具投掷。
CSGO班级比例再高，也不能高过学习在生活中的占比，游戏是青春的一部分，但不应成为全部，那些因为开黑而荒废的晚自习、因为连败而崩掉的心态，都会在第二天提醒你：段位会重置,但课堂上的时间不会重来。
如果你问我，我们班CSGO班级比例是多少？我会说，约33.3%，但真正让人记住的，不是这个百分比，而是那些一起Rush B、一起保枪、一起在最后一句“下把加油”的声音。
那才是这个比例背后,最珍贵的东西。